紙廠股東：

　　“環保確實不達標”

　　一龍紙業廠址地處小召鄉，廠院大門前幾米就是小召鄉通往許(昌)開(封)的公路。該廠《年產2萬噸高檔衛生紙工程環境影響報告書》(報批版，2004年)顯示，紙廠占地48畝，工程總投資1226萬元，生產設施有“HBZ1760圓網多缸抄紙機7臺”，原料為“漂白商品木漿”，勞動定員208人。

　　3月14日，記者在實地看到，圍墻和圍墻里的景象酷似人們通常見到的早已衰敗倒閉了的鄉鎮企業。若非當地村民介紹，記者怎么也不會將此與號稱投資2300萬元，投產后可實現產值1.4億元，利稅700萬元，安排富余勞動力600多人的大型現代化造紙企業聯系在一起。

　　當地村民告訴記者，紙廠為村里幾戶村民和當地官員集資聯合興辦，因政策和資金原因，他們租了村里幾十畝農田，蓋了十幾間房子，買了幾臺舊設備，就地雇些村民生產適合農村用的劣質低檔衛生紙。并非什么招商引資來的大型現代化造紙企業，更不存在年產2萬噸高檔衛生紙一說。

　　當地村民對記者說，這些年，這個廠把附近的村民害苦了，排放的廢水往地里滲，日積月累，種出的糧食、打出的井水都變味了。

　　在污水排放現場，幾個農民模樣、自稱紙廠股東的人向記者訴苦說，紙廠是他們幾戶村民湊錢合伙搞的，小本生意，根本沒能力治污，“說實話，我們排放的廢水確實不達標。”

　　按照規定，造紙產生的固體廢渣應掩埋到指定地點或做無害化處理，可這個廠生產的廢渣更是隨意“處置”。3月14日上午，記者在一龍紙業大門口看到，門前公路一側的排水溝里填滿了來自紙廠的廢渣，兩臺挖掘機正在掘土覆蓋剛剛傾倒的廢渣料。溝給填平了，雨水咋排?現場工人回答說，“排到公路上，順著公路流。”

　　環保官員：

　　“停產了還問它干啥?”

　　河南省環保局《關于許昌縣一龍紙業有限公司年產二萬噸高檔衛生紙工程環境影響報告書的批復》(2004年3月2日)載明：“該項目建成后，各類污染物必須達到國家規定的有關排放標準。根據許昌市環保局的意見，污染物排放總量分別為：COD22.6t a;SO2-82.25 t a;煙塵18.85 t a”。并要求該廠“規范化建設污水排放口，設立明顯標志，安裝流量計及COD在線自動檢測儀”等。顯然，這些規定在一龍紙業成了一紙空文。

　　2011年4月18日，一龍紙業書面請示許昌市和許昌縣兩級環保局，稱致停產整頓的環境違法事項已整改到位，特“申請恢復生產”。2011年12月15日，許昌縣環保局卻行文(許縣環【2011】47號)致許昌市環保局的“許昌市專項行動聯席辦”，“許縣環【2011】47號”文稱，因包括一龍紙業在內的兩家紙廠為私營企業，資金不足，“對市聯席辦提出的鍋爐建設不符合環評批復要求這項工作還未整改到位。特向市聯席辦申請延期至2012年3月摘牌驗收。”該文還顯示，2011年5月，市環保專項行動聯席辦對許昌縣一龍紙業和另一家造紙企業進行檢查時發現上述兩企業違反環評批復要求，違規生產，“許昌市專項行動聯席辦對兩家造紙企業實施了掛牌督辦，要求按照環評批復要求進行停產整頓。”

　　上述申請恢復生產請示，許昌市環保局是否批復;市專項行動聯席辦實施的“掛牌督辦”是否行文;申請延期摘牌驗收請示(許縣環【2011】47號文)，是否得到“許昌市專項行動聯席辦”批準;申請延長至今年3月的“摘牌驗收”是否進行?為弄清這些情況，記者3月29日來到許昌市環保局。該局一科室主任和相關工作人員了解記者來意后，質問記者說：“ 3月2日廠就停產了(后改稱3月14日)，你現在還問這些干啥?”后來，又對記者向其出示的加蓋有一龍紙業和許昌縣環保局公章的兩份文件聲稱：我們無法辨別文件真假，假章誰都能刻。

　　至記者發稿，許昌市環保局仍未向記者解答上述事項。

　　其實，事實并非許昌市環保局后來所言該廠3月14日已停產。記者正是3月14日在一龍紙業看到該廠正在生產并排放污水。而當時接到記者現場電話反映的許昌縣環保局一領導及該局相關人員，趕到一龍紙業排污現場查看后，向記者當場表示馬上對一龍紙業按規定程序做詢問和調查，但記者至今未見其情況反饋。

　　3月29日上午，記者離開許昌市環保局后，驅車直奔一龍紙業，再次來到記者在3月14日所到的排污地點。現場的情景是，來自一龍紙業的廢水流量較記者3月14日看到的還大。

　　位于河南省許昌市許昌縣小召鄉的許昌縣一龍紙業有限公司(下稱一龍紙業)，因環境違法被責令“停產整頓”否則“摘牌”，并由相關部門“掛牌督辦”。但該企業卻仍在生產，排污如常，對此，當地村民怨聲載道。

　　日前，記者就相關問題前往許昌市環保局采訪，該局工作人員卻質問記者“已經停產了，現在你還問這干啥?”。而事實是，就在記者采訪該局的當天(3月29日)，該廠排出的廢水流量較記者之前的3月14日在同一現場看到的還要大。