霍金斯·賴特認為，僅靠中國市場來消化這些新增產能是不可能的。這意味著漂白化學商品漿產能取代一些高成本紙漿產能是不可避免的。與前幾輪產能替代均限于原生纖維品種不同，再生纖維的價格越來越高，意味著脫墨漿產能被替代的風險正在上升。

歷史的經驗表明，當再生纖維的價格上漲時，原生纖維的價格也會隨之上漲，從而抵銷了兩者之間的替代收益。但是，自2010年1月以來，由于SOP(分類辦公廢紙)的價格幾乎翻了一番，而紙漿的價格提高甚微，兩者之間的關系已經脫鉤。2001年—2009年間，BHKP價格平均是SOP價格的7倍，而自2010年1月以來的平均倍數是5.9倍。正是這個平均倍數的下降引起了造紙商的關注，特別是北美和歐洲生活用紙制造商的關注。

2011年這兩個地區的生活用紙產量總計達到1430萬噸，消耗了740萬噸再生纖維和1020萬噸紙漿。近年來，隨著消費者追求更加柔軟、蓬松的產品，供貨總量中商品漿的消耗比例逐年上升，促進了靠高質量纖維運轉的TAD設備的投資。就這一點來說，商品漿需求增加是由漿的質量決定的。不過，在未來的一些年里，轉變的步伐有可能受成本的支配。