11日10時45分，記者接到“姚之隊”工作人員陳靜怡的電話通知，獲悉“姚明起訴武漢云鶴侵權(quán)”的通氣會將于本周四下午在京舉行。陳小姐同時介紹說：“武漢這家公司如何侵權(quán)，我們?yōu)楹纹鹪V，包括姚明恩師李秋平緣何出任‘姚明一代’系列運動產(chǎn)品的顧問等等，這一切問題都將在明天的發(fā)布會上和媒體通氣。”

　　事實上，近年來關(guān)于小巨人姚明的姓名、肖像權(quán)爭議層出不窮，甚至2006年還曾經(jīng)有衛(wèi)生巾企業(yè)搶注“姚明”商標的案例。

　　對此，姚之隊負責人章明基也曾表示，他們“一直在努力保護姚明的合法權(quán)益”。

　　不過，對于姚明方面此次關(guān)于“姚明一代”系列產(chǎn)品侵權(quán)的主張，武漢云鶴堅稱并未侵權(quán)。該公司企劃部經(jīng)理彭偉昨日表示：“‘姚明一代’品牌早在2001年就注冊了，當時姚明還只是一名普通的籃球運動員，怎么能說我們侵權(quán)呢?”彭偉還說道，“武漢云鶴是湖北本土大的體育用品公司，曾贊助了湖北省象棋隊、跳傘隊以及現(xiàn)代五項隊，正處于良性發(fā)展的軌道中。”對于姚明方面的訴訟，彭偉介紹說，武漢云鶴體育用品有限公司目前已將此事全權(quán)委托給律師，“相信會有一個公正的司法結(jié)果。”

　　對于此案，記者咨詢了湖北山河律師事務所蘇敏律師，她表示：“目前很難分析或預測哪一方勝訴的可能性大，問題的關(guān)鍵在于姚明一方的訴求以及能否充分的舉證。目前我國關(guān)于明星姓名權(quán)、肖像權(quán)的類似官司有很多，所以也建議企業(yè)在注冊商標時，應盡量保持原創(chuàng)性。”