隨著中國這幾年經(jīng)濟(jì)總量的增加，國人的自信心逐漸膨脹，對(duì)中國未來發(fā)展的估計(jì)越來

越樂觀，各種豪言壯語和大膽預(yù)測(cè)紛沓而至：“二十一世紀(jì)是中國的世紀(jì)”、“中國經(jīng)濟(jì)再

過三十年將超過美國”等等。對(duì)此，可以用巴菲特曾經(jīng)說過的一段話加以概評(píng)：“只有在潮

水退去的時(shí)候，你才能看到誰在裸泳。”
   
    中國雖然在目前的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展大潮中表現(xiàn)搶眼，但一旦潮水退去，中國會(huì)現(xiàn)出什么樣的

狀況，很難想象。從知識(shí)產(chǎn)權(quán)角度來看，中國的未來發(fā)展并不樂觀。
   
    我們知道，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是人類社會(huì)中為重要的一種財(cái)產(chǎn)和財(cái)富，而從國家競爭力角度來

看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)也是一國是否具有核心競爭優(yōu)勢(shì)的真正靈魂所在。
   
    一個(gè)沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)的國家，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的途徑無非兩種：1、出賣自己不可再生的資

源；2、出賣自己廉價(jià)的勞動(dòng)力。如果一國的發(fā)展只停留在這種方式層面上，終的結(jié)果可

想而知，就猶如我們對(duì)只憑賣苦力賺錢的農(nóng)民工會(huì)不以為然一樣，發(fā)達(dá)國家一樣會(huì)對(duì)只靠出

賣資源和勞動(dòng)力而發(fā)展的中國不以為然。
   
    我們說美國發(fā)達(dá)，說歐洲發(fā)達(dá)，說日本發(fā)達(dá)，他們發(fā)達(dá)在哪里，為什么發(fā)達(dá)？歸根到底，

是他們掌握著比別的國家更多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
   
    比如美國，全世界人都在為好萊塢的電影而著迷買單——這就是美國的版權(quán)優(yōu)勢(shì)；全世界

人都在服用美國人每年不停發(fā)明出的各種新藥——這就是美國的專利優(yōu)勢(shì)；全世界人都在為

貼著美國企業(yè)標(biāo)簽的商品支付更高的價(jià)錢——這就是美國的商標(biāo)優(yōu)勢(shì)。而所有這些合起來，

終就構(gòu)成了美國的真正優(yōu)勢(shì)。
   
    先說版權(quán)。看幾個(gè)美國版權(quán)業(yè)的數(shù)字：1997年美國核心版權(quán)業(yè)的出口額為668.5億美

元，居美國各行業(yè)的第一位，超過了汽車及配件（598億美元）、農(nóng)產(chǎn)品、航天業(yè)、計(jì)算機(jī)

業(yè)（376.3億美元）等。到2002年，美國版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值總計(jì)12540億美元，占GDP的

12％，創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)1147萬個(gè)，占全國就業(yè)人口的8.41％，出口總額超過892.6億美元，

超過了食品、紡織、飛機(jī)、煙草、石油、煤炭等產(chǎn)業(yè)的總和。
    
    對(duì)比之下的中國版權(quán)業(yè)：在版權(quán)交易中，中國是以絕對(duì)的引進(jìn)版權(quán)為主，每年版權(quán)輸出的

還不到600個(gè)項(xiàng)目，引進(jìn)與輸出的比例在10：1以上。國內(nèi)版權(quán)業(yè)的自主創(chuàng)作規(guī)模之小更是

讓人難以想象：到2002年，全國電影票房及演出收入僅為16.5億元，還不如中石化下面一

個(gè)三級(jí)子公司的營業(yè)收入高。
   
    專利方面，更是中國企業(yè)的軟肋，中國一直被稱為是一個(gè)“有制造沒創(chuàng)造，有產(chǎn)權(quán)沒知

識(shí)”的國家。國內(nèi)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)的企業(yè)，僅占大約萬分之三，99%以上的企業(yè)

沒有申請(qǐng)專利。從牛奶的各類包裝盒，到電腦里的每一種板、卡、條，各行各業(yè)只要涉及到

有技術(shù)含量的產(chǎn)品，中國企業(yè)鮮有自己的專利。中國的牛奶公司賣一盒牛奶，不過賺幾分

錢，而美國的IP紙業(yè)公司賣給中國一個(gè)牛奶包裝盒，卻要賺幾毛錢；中國的電腦公司賣出一

臺(tái)PC，賺不到幾十塊錢，而英特爾賣給中國一個(gè)芯片賺到上百美元。
   
    再說商標(biāo)，舉個(gè)具體例子。可口可樂如與一個(gè)中國企業(yè)合資，它只會(huì)出一個(gè)名字作投入，

其他的都是中國方面出。可口可樂會(huì)這么要求：我的配方是商業(yè)秘密，是無形資產(chǎn)，每瓶給

我一毛錢；那瓶子上面還有我的商標(biāo)，你還得再給一毛錢；我們是國際性公司，許多設(shè)計(jì)像

宣傳畫、外觀的包裝等都是統(tǒng)一的，這都有版權(quán)，你再給我一毛錢……后，用中國的廠

房 、中國的資源、中國的勞動(dòng)力，中國的市場(chǎng)，賺來的絕大部分利潤，都進(jìn)了美國企業(yè)的口

袋。
   
    中國是世界工廠這或許不假，但這只意味著中國在為全世界做打工。通過打工可能會(huì)解決

溫飽，卻并不意味著打工者一定會(huì)因?yàn)榇蚬ざ兊酶挥校灰馕端笠欢墚?dāng)上老板。

能否成為老板，要看他手里是否有貨真價(jià)實(shí)的東西，這就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)。