記者凌晨暗訪發現造紙廠圍墻外的暗管

河流污染“治標不治本”

禾水河是贛江的一級支流，又分支出多條小河，蜿蜒流經當地多個鄉鎮的村莊，老百姓莊稼灌溉和生活用水離不開這些小河。

其中流經安塘鄉汶湖村、水西村等村莊的一條分支河流，由于污染嚴重，多年來給當地百姓帶來傷痛。

5月16日，新法制報記者在水西村委會橋邊村小組村民的帶領下來到河邊，從一座橋上往下看，河水渾濁，冒著一層水泡，岸邊河床上罩著一層黑色的淤泥，河岸則連接著成片的稻田。

橋邊村離河岸數十米遠。

56歲的村民裴生泉對記者說：“鄉政府給我們接了自來水，喝的是從山上引下來的泉水。”

而在接自來水之前，村民們都是喝水井里的水，“水燒開后，水壺里都會留下一層厚厚的白色沉淀物。燒飯炒菜都是地下水井抽上來的水，有一股怪味”。

鄉政府解決了村民們飲水問題，但是農田灌溉用水問題仍然困擾著他們。

“我們下河，用柴油機各家各戶抽水灌溉。腳從河水里上來都會很癢。”裴生泉說，“后來，村里用修高速公路賣地的錢，花了20多萬元搞二級排灌。”

但在村民看來，接自來水和搞二級排灌，對于河水污染治理都是“治標不治本”。

而“本”正是在河流邊上位于汶湖村的一家對外宣稱年營業額超億元的造紙廠——江西董氏紙業有限公司（以下簡稱造紙廠），該廠2003年建廠生產后一度直排河流，污染河水。

村民們說：“我們向省里、市里反映了很多次，但這個造紙廠到現在都關不了。”

造紙廠埋兩暗管長期趁夜偷排？

當地村民反映，環保部門一直介入處理，但造紙廠卻玩“躲貓貓”，白天為了應付檢查只使用一個排污口，但到了晚上就生產，“有三個排污口，其中兩個是暗管，污水直接排進旁邊的河里”。

5月17日凌晨1時30分許，新法制報記者在當地知情人帶領下，來到了造紙廠圍墻外。此時的造紙廠正如村民所說，燈火通明，機器轟鳴作業。

造紙廠圍墻外，離旁邊水泥大路五六十米的地方，嘩嘩的水聲不斷傳來。

記者注意到，這股水流是從圍墻內污水處理池里直接流到圍墻外一條水泥溝里，烏黑渾濁，匯聚到一個水坑。這個水坑聚集的水，又穿過圍墻腳下一個大洞，往圍墻內流。

但知情人稱：“造紙廠說這個水是回流進廠里循環使用的，其實水坑里就埋有一個暗管，沿著暗管河水就流進了旁邊的河里。”

記者摘兩片樹葉扔進這個水坑，只見樹葉很快被水沉下去不見了，并沒有穿過圍墻的大洞流進院墻內。記者傾聽水聲，發現有類似往空桶子里灌水的聲音。記者找來一根樹枝，往下通，發現有個往圍墻外方向更深的一個口子。

記者沿著造紙廠圍墻往前走，大概一百米遠處，又有一個排污口，排出來的污水烏黑，覆蓋一層濃厚的泡沫。

據村民介紹，連著排污口的是圍墻內的污水流量監測站，而旁邊是污水處理池。“這里才是造紙廠合法的排污口，排多少污水，是否達標排放，監測站都有監察記錄，關鍵還在于造紙廠需要按照排污流量繳費。”

記者沿圍墻再往前走大概一兩百米，路面有曾被挖開的痕跡，旁邊一條溝里的淤泥是烏黑的，知情人示意記者蹲下用耳朵貼近地面，“你聽下，很大的流水聲音，里面埋了暗管”。村民稱：“前幾年這個位置也是造紙廠直排的一個排污口，后來被查了幾次，就挖了個暗管偷排，直接通到旁邊的河里。”

記者耳貼地面，確實聽到了清晰的水流聲從里面傳出。

村民稱：“三個排污口，兩個暗管，更多的污水從暗管直排河里，省了污水處理費用，同時還省了監測站的排污流量費用。監測站外面的那個合法排污口是個假象。”

未通過環評還計劃擴建？

17日凌晨，新法制報記者調查造紙廠連夜偷排后，當即撥打12369的24小時環保舉報熱線，欲通知執法人員前來查看現場。但吉安縣環保局無人接聽電話。

記者再次通過12369接通了吉安市環保局，一陳姓值班人員說：“這么晚，我們同事好多人都關機了，天亮會跟吉安縣聯系，讓吉安縣環保局去。”

記者再次查詢到安塘鄉政府24小時值班電話，一謝姓值班人員表示：“有什么情況天亮到鄉政府來說，現在找不到人。”

上午9時許，記者又撥通了12369吉安縣環保局舉報熱線，此時一名男子接聽電話。他稱“要向領導匯報”，但記者未接到回復電話。不過，記者再聯系吉安市環保局后，被告知“（吉安）縣里已經派人到造紙廠去了”。

記者隨后趕到造紙廠，見到了吉安縣環保局監察大隊長羅水平，他要求廠里的負責人吳東軍一起前去查看圍墻外的排污口。

在第一個暗管處，吳東軍表示：“沒有暗管，這個水是用水泵抽回來繼續用的。”記者詢問為何直接回收污水處理池流出的污水，而并不是處理達標排放后的清水？

吳東軍沒有解釋，他堅稱“不存在暗管”。

記者介紹此前凌晨采訪的現場情況后，吳東軍又改口稱“暗管早就堵掉了”。

羅水平坦承：“原來這個暗管，我們處罰過幾次，也多次把這個暗管堵住，現在應該沒有再偷排。”

然而，奇怪的是，此時這個排污口的水已明顯比凌晨記者查看的污水要清澈得多，流水量也明顯小了很多。而監測站外的第二個排污口的污水也不如凌晨湍急，懸浮物也明顯變少了很多。

來到第三個排污口，即地下埋設的暗管，吳東軍當場否認此處有暗管。不過，記者再次俯身時還是聽到地下流水聲，這時吳東軍才承認：“這里確實埋了一個暗管在底下，但排的是鍋爐水，是清水。”

羅水平表示：“這里埋設的暗管，不管是排清水還是污水，肯定是違法的。按照有關法律規定，一個企業只能有惟一一個合法排污口。”

羅水平又表示：“會進一步查實，若確實有暗管，我們肯定會把它挖掉。”

新法制報記者詢問造紙廠是否通過了環評手續，吳東軍承認“還沒批下來”。

羅水平則介紹說：“早年造紙廠向省里提交過環評申請，但后來省環保廳不知道什么原因把申請材料弄丟了。造紙廠近又提交了環評申請，還沒批下來。”

羅水平稱：“2003年，時造紙廠存在污水直排河流，但后來法規出臺后便開始建設污水處理池。縣環保局曾多次下發了整改通知書，曾抓過幾次造紙廠的暗管偷排，也處罰過多次。”

一面是環評未過、一面是偷排，而企業的雄心是繼續擴建。吳東軍透露：“廠里計劃征地擴建……”

紙廠污染“荒了我們一百多畝田”

汶湖村是造紙廠所在地，處于禾水河的上游，水西村處于下游，造紙廠居中。

有意思的是，水西村村民苦惱不已，汶湖村人卻不把污染當一回事。

汶湖村58歲的村民鄧祥南介紹說：“造紙廠每年給村里3.8萬元，因為廠里的污染，我們荒了一百多畝田。”

另外，汶湖村大多數村民都曾在造紙廠上班，“現在還有二三十個人在廠里做事”。

鄧祥南還稱：“村里和造紙廠關系很好，村里搞公益建設廠里也會贊助。造紙廠對我們村里沒有什么污染。”

在橋邊村，60歲的村民裴水光告訴新法制報記者：“我們到縣里、市里都找過環保局，我們幾年前老表還到廠里打了架。下游的水西村7個村小組（包括橋邊村小組）和顏家3個村小組的人，都去了廠里。”

56歲的村民顏水秀稱：“我的鼻子被造紙廠的人用鐵鍬打傷了，后來還是鄉政府墊的醫藥費。”

“別的村還說我們得了造紙廠13萬元錢，我們一分錢沒得過，那是鄉政府得了錢，”村民們稱。

據村民們講述，造紙廠在多年前還贈送了一輛豐田SUV車給鄉政府。

鄉政府稱企業不會頂風作案

采訪時，許多村民對新法制報記者說：“這家造紙廠是吉安縣的重點保護單位。”

5月17日，安塘鄉政府胡鄉長接受記者采訪時介紹：“造紙廠是2003年招商引資過來的企業，當時想放在縣里，可能也是考慮到污染問題，后就放到了鄉里。里面有兩條生產線，2008年受金融危機影響，關掉了其中一條。”

就安塘鄉政府曾獲得造紙廠贈送的汽車一事，胡鄉長稱：“不是豐田SUV，是一輛12萬元的現代轎車，2005年買的。但這輛車不是造紙廠贈送的，是造紙廠當時欠鄉里的錢，拿不出錢來，就買了輛車給鄉里。”

胡鄉長稱：“造紙廠雖然有3個排污口，但不會去排，我們去的時候，他們就是說不會排。像這樣的企業不會去頂風作案。”

“近有個別人在反映，肯定有人在操縱達到自己的利益，利用輿論給政府和企業施壓。這個我也不好去多說。董氏紙業絕對不敢暗埋管道下去，市、省環保局都盯得很緊。”胡鄉長稱，“你（新法制報記者）要相信政府，相信企業。說實話，我們的稅收現在已經不靠這家造紙廠了……”

胡鄉長還否認造紙廠要擴建。

利益糾葛的背后，初的河流污染并未被橋邊村的村民們遺忘。